系統UI：MIUI更年輕化、多樣化，更適合年輕人使用。第一次進入系統是，還使用的是MIUI的經典主題，火紅的壁紙并怎么討人喜歡。但是切換成“無界”就小清新多了，整體看上去就比較舒服，圖標生動形象。相比之下，鴻蒙的系統預置主題就沒有MIUI的那么討我喜歡了。在MIUI主題壁紙設置中還有大量的第三方主題可供選擇，而且都是免費的，而鴻蒙系統雖然也有比較多的主題、壁紙，但是收費的居多，這點確實不如MIUI。

在個性化設置上，MIUI有豐富的小部件可供選擇，用戶可以自由搭配。鴻蒙系統雖然并沒有小部件，但是有“小橫條（顯示提示條）”，通過上劃提示條獲取服務卡片，鴻蒙也有比較多的服務卡片可供選擇，但是只是部分系統應用的，第三方應用適配較少。MIUI可以自定義息屏顯示，可以自定義圖片，而且樣式比較多，但是我的榮耀 30pro上的鴻蒙系統卻被閹割了（華為系的鴻蒙可以自定義圖片，而且有在線的樣式），這里不做過多評價，畢竟有失公平。 

控制中心：MIUI的控制中心分為了新版與舊版，為控制差異，這里選擇新版。新版與鴻蒙系統類似，都分為了左右兩側，右側下滑為控制中心，左側為查看通知。兩個系統都將比較常用的WIFI、藍牙、音樂控制做了單獨模塊，其余的做了收納。這里MIUI可選擇傳統的控制中心，也可以選擇新版，給用戶的選擇更多，而鴻蒙并不支持選擇。但是鴻蒙的音樂控制更為方便，不光能選擇播放的APP，而且能在連接藍牙耳機等設備時自由選擇輸出的設備。兩個系統各有優劣。 

小窗：MIUI的小窗呼出較為不便，需要長按最近任務中的任務卡片，再長按任務卡片，選擇小窗，或者點擊左上角的小窗選項。支持應用比較多，而且支持小窗掛起，比較方便。鴻蒙系統的呼出方式比較便捷，從屏幕左側邊緣或右側邊緣向內滑動并停頓，即可呼出，但是功能性不如MIUI。 

多屏協同/MIUI+:K50上的還是Beta版，論功能性還是穩定性還得多屏協同，畢竟也是被友商“捷足先登”多年了，自然做的好一些，MIUI這邊還是Beta版。跨設備間聯動這方面還得鴻蒙，MIUI+唯一（可能）的優點就是不挑電腦，都可以安裝，鴻蒙官方只支持華為系（部分榮耀）電腦使用，但是網上其實也有在非華為系電腦上使用的方法。 

隱私保護：MIUI的隱私保護做的還是非常不錯的，照明彈、攔截網、防追蹤等功能全方位保護，能看到小米在用戶隱私保護方面做出的努力，值得好評。 

其他：
穩定性方面，MIUI的名聲應該是有所耳聞，但用起來還真是，其他不說，之前一次拿在手里刷微博居然突然黑屏了，然后直接重啟了。鴻蒙一年使用下來還是個位數的水平。功能便捷性方面，MIUI非常不錯，比如快捷手勢，我最喜歡自定義手勢功能，輕拍指紋鍵兩下打開支付寶健康碼或者微信掃一掃等功能，在疫情封校期間可以幫我快速的打開微信掃描場所碼，很便捷。 

內存管理：只能說對于MIUI來說，8G的運存遠遠不夠，后臺只開微信、QQ兩個APP，8G就只剩下2G多了，對于需要多開應用的
孩子來說真的不行。

總結：MIUI是一款適合年輕人使用，功能強大、使用便捷的系統，但是某種意義上也只適合能折騰起的年輕人。